"Face aux propos scandaleux de Jean-Pascal Labille, Paul Magnette utilise sa tactique habituelle"
Mathieu Bihet était l'invité du Café sans filtre, ce mardi matin.
- Publié le 31-10-2023 à 08h28
- Mis à jour le 31-10-2023 à 09h04
Mathieu Bihet, député fédéral MR, est l'invité de Maxime Binet ce mardi matin dans la matinale de LN24 et LN Radio.
Il a abordé plusieurs sujets chauds de l'actualité. A commencer par la démission de Jean-Pascal Labille, demandée par Georges-Louis Bouchez et le MR après que le patron des mutualités socialistes a tenu des propos polémiques sur le conflit israélo-palestinien. "C'est une faute politique lourde qui ne doit pas rester sans conséquences. Paul Magnette évoque une récupération politique odieuse mais ce n'est pas le cas. Il utilise une tactique de diversion pour qu'on parle d'autre chose. Les propos d'André Flahaut d'il y a deux jours sont également scandaleux. Il est grand temps que le Parti socialiste mette un peu d'ordre là-dedans car toutes ces déclarations posent problème", estime le député libéral qui n'estime pas juste qu'on accuse le MR de faire de la récupération politique.
D'après le député, le discours politique sur le conflit israélo-palestinien est compliqué car il manque de nuance. "On sent qu'il y a des personnes qui sont mal à l'aise au moment d'exprimer son soutien. Et ce, même chez des personnes intelligentes. Je considère d'ailleurs Jean-Pascal Labille parmi les personnes intelligentes. Mais il n'y a plus de nuance dans ce débat. On est rangé dans un camp ou dans un autre".
Mathieu Bihet a également évoqué les propos de Pieter Mertens, l'ancien président du PTB qui veut poursuivre Benjamin Netanyahou devant le tribunal pénal international pour crimes de guerre. "Je le trouve très bavard depuis les trois derniers jours. Je l'ai trouvé particulièrement absent lorsqu'il s'agit d'avoir une réaction sur ce que fait le Hamas. Le PTB est en train de sortir du champ démocratique par rapport au Hamas. Sont-ils sur un pied d'égalité que l'extrême droite flamande ? Je ne les compare pas. Les deux posent problème mais pas pour les mêmes raisons. […] Je pense qu'il ne faut plus parler avec eux car ils sortent du débat démocratique".
