La Cour suprême du Michigan rejette une tentative d'exclure Trump des bulletins de vote

Elle a refusé de se prononcer sur l'inéligibilité de l'ancien président.

FILE - Former President Donald Trump speaks at a campaign rally, Saturday, Dec. 16, 2023, in Durham, N.H. Trump is facing criticism for repeatedly harnessing rhetoric once used by Adolf Hitler to argue that immigrants entering the U.S. illegally are “poisoning the blood of our country. Trump insists he had no idea that one of the world’s most reviled and infamous figures once used similar words. (AP Photo/Reba Saldanha, File)
La Cour suprême du Michigan rejette une tentative d'exclure Trump des bulletins de vote ©Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.

La Cour suprême du Michigan a rejeté mercredi une tentative de disqualifier Donald Trump de la primaire républicaine pour la présidentielle de 2024 dans cet Etat du nord des Etats-Unis.

S'appuyant sur le 14e amendement de la Constitution américaine, les plaignants réclamaient que l'ancien président soit empêché de figurer sur le bulletin de vote au motif qu'il a "participé à une insurrection", en allusion à l'assaut du Capitole le 6 janvier 2021.

Ils s'en étaient remis à la haute instance après le rejet par une cour d'appel de leur demande.

Mais la Cour suprême a dit mercredi ne pas être "convaincue" qu'elle doive examiner "les questions présentées".

Donald Trump affirme qu'on l'a supplié pour jouer dans "Maman, j'ai encore raté l'avion".

Des actions similaires ont été présentées dans plusieurs Etats du pays. Si le Michigan et le Minnesota les ont rejetées, la Cour suprême du Colorado a elle fait sensation en déclarant la semaine dernière M. Trump inéligible en raison de ses agissements lors de l'assaut du Capitole.

Donald Trump, grand favori des républicains pour 2024, s'est aussitôt félicité de la décision du Michigan, dénonçant les tentatives de le disqualifier comme "une manoeuvre pathétique de truquer l'élection".

"La décision de la Cour est décevante mais nous allons continuer, à un stade ultérieur, à chercher à faire respecter cette disposition constitutionnelle essentielle conçue pour protéger notre république", a déclaré l'avocat Mark Brewer dans un communiqué de "Free Speech For People", l'organisation qui a porté la plainte.

D'autres lecteurs ont également lu

Les + consultés

Vous êtes hors-ligne
Connexion rétablie...