Article réservé aux abonnésRéforme du décret Paysage : pourquoi le débat a été reporté
Le PS et Ecolo avaient annoncé un texte. Il n'était pas déposé mardi matin… Le PTB voulait le retrait du dispositif qui risque, selon la Fédération des étudiants francophones, d'éjecter des milliers d'étudiants de leur cursus à la rentrée de septembre.
- Publié le 02-04-2024 à 12h06
Le débat sur la réforme du décret Paysage n'a donc pas eu lieu en commission de l'Enseignement supérieur du Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles (FWB). Au grand dam du PTB, qui attendait de pied ferme la discussion, au sein de l'enceinte parlementaire, de sa proposition de retrait de la réforme du décret Paysage.
Le texte du PTB (dans l'opposition) est un copier/coller de la proposition de la Fédération des étudiants francophones (Fef) visant à assouplir les nouveaux critères de réussite à l'Université, dans les hautes écoles et les Écoles supérieures des Arts, adoptés en 2021 par la majorité MR-PS-Ecolo. Il s'agit, notamment, de l'obligation de réussir les 60 crédits de Bac1 en deux ans (3 ans en cas de réorientation), de boucler son bachelier en 5 ans et son master en 4 ans.
Une réforme que PS et Ecolo avaient votée
La semaine dernière, alertés par les chiffres avancés par la Fef (70 000 étudiants risqueraient d'être éjectés de leur cursus à la rentrée de septembre 2024), le PS et Ecolo avaient, l'un après l'autre, fait marche arrière sur la réforme, exigeant une modification immédiate. S'il est vrai qu'en 2021, les deux partis ne se montraient déjà pas convaincus par la réforme du décret Paysage, portée par la ministre Valérie Glatigny (MR), ils l'avaient pourtant votée à l'époque, avec le MR.
L'approche des élections, la pression de la Fef (des dizaines de milliers de jeunes voteront pour la première fois le 9 juin) et le positionnement du PTB ne doivent pas être étrangers au revirement de dernière minute (avant la fin de la législature) des socialistes et des écologistes.
Le MR était prêt à en découdre
Bref, on attendait un débat musclé mardi matin en commission sur d'éventuelles modifications à la réforme du décret. La ministre Françoise Bertieaux (MR), qui a pris le relais de Valérie Glatigny l'été dernier, s'y était préparée, bien décidée à ne pas céder d'un pouce sur ces nouvelles règles de réussite dans l'enseignement supérieur.
Le débat n'a pas eu lieu. Il a été reporté à quinzaine. En cause : le texte commun, annoncé (dans les médias…) par les socialistes et les écologistes n'avait pas été déposé mardi matin, ni donc pris en considération – il ne le sera que demain, mercredi.
Le 16 avril prochain, deux textes seront examinés : la (future) proposition PS-Ecolo et celle déposée il y a un mois par le PTB. Ce qu'a regretté la députée PTB, Amandine Pavet, "vu l'urgence de la situation pour des milliers d'étudiants". Diana Nikolic (MR), dont le parti défend bec et ongles la réforme du décret Paysage, se disait prête pour le débat : "Il faut ramener de la sérénité. J'ai entendu beaucoup de déclarations hors de l'enceinte démocratique".