Article réservé aux abonnésPrésidentielle américaine : Elon Musk avoue que le million de dollars distribué chaque jour pendant la campagne électorale… est "une arnaque"
Le fameux tirage au sort pour gagner un million de dollars par jour n'en était pas réellement un.
- Publié le 05-11-2024 à 18h01
- Mis à jour le 06-11-2024 à 09h19
Un million de dollars par jour. Telle est la somme qu'Elon Musk a promis de distribuer dans les jours précédant l'élection présidentielle américaine, à travers une initiative qui mêle stratégie de communication et soutien indirect à Donald Trump. Ce tirage au sort, nommé Super PAC, destiné aux signataires d'une pétition en faveur des droits inscrits dans le 1er et le 2e amendement (sur la liberté d'expression et la liberté de posséder des armes), a attiré l'attention des médias mais aussi des autorités judiciaires.
D'un côté, certains y voient un simple coup de communication pour attirer l'attention et rappeler son soutien aux droits civiques fondamentaux. D'un autre, on y décèle un appui tacite à l'ancien président et actuel candidat à l'élection, accusé d'être un achat d'influence électorale.
Un tirage au sort, vraiment ?
Dans tous les cas, la question de la légalité de cette action se posait. Et le procureur de la ville de Philadelphie, Larry Krasner, n'a pas hésité à attaquer en justice Elon Musk pour ôter le doute.
Et le résultat est tombé : le juge Angelo Foglietta, en Pennsylvanie, a donné son feu vert pour la poursuite de ce tirage au sort. Et la raison est qu'en réalité, il ne s'agit pas d'un tirage au sort au sens strict : les "gagnants" sont sélectionnés en amont, non pas pour leur chance, mais pour leur compatibilité avec les valeurs du Super PAC, selon les informations du média américain CNBC. En amont de la réception de la somme, ceux-ci signaient un contrat rémunéré. "Nous savons exactement qui sera annoncé comme bénéficiaire aujourd'hui et demain", explique l'un des avocats d'Elon Musk.
"C'est ce que c'est. Une arnaque".
En d'autres termes, les heureux élus ne sont pas du tout choisis "par hasard", comme mentionnait pourtant le milliardaire.
Cette défense a cependant été contestée par le procureur démocrate Larry Krasner, qui n'a pas hésité à qualifier cette campagne d'"arnaque politique", masquée sous l'apparence d'une loterie. "C'est ce que c'est. Une arnaque". Selon lui, tout ceci relève de la manipulation d'opinion dans le but d'influencer le choix des électeurs.
Si cette révélation lève le voile sur la légalité du processus, cela détruit totalement l'argument d'Elon Musk indiquant que le Super PAC est une loterie.