"Peu de personnes étaient au courant" compte tenu de l'identité du cas détecté : la Loterie se justifie et précise ses actions dans l'affaire Reynders

"Les 3 et 4 décembre 2024, des articles parus dans la presse ont affirmé que Didier Reynders aurait abusé des systèmes de jeu de la Loterie nationale à des fins de blanchiment d'argent. Ces publications ont été suivies par des détails supplémentaires sur son comportement de jeu, ainsi que sur les prétendues facilitées qu'offriraient les jeux de loterie pour blanchir de l'argent. Certains faits erronés relayés dans les médias ont ainsi porté gravement atteinte à l'image de la Loterie nationale", poursuit-elle, même si la presse a pourtant généralement signalé que la Loterie était à la base même de l'enquête et a demandé à être aidée par l'auditeur externe KPMG.

Dans une note explicative, la Loterie affirme encore que blanchir de l'argent via ses produits est peu intéressant.

Gains très faibles

"Les jeux de loterie sont, par conception, peu sensibles aux pratiques de blanchiment d'argent. Tout d'abord, il y a la nature du jeu, où un grand nombre de participants jouent pour des mises relativement modestes. Cela rend toute activité avec des intentions moins honorables très intensive en main-d'œuvre et demande un temps et une énergie disproportionnés. De plus, le paiement aux joueurs est en moyenne de seulement 60 %. Cela inclut naturellement le gros lot, dont la probabilité de gain est très faible", répète-t-elle. "En d'autres termes, pour quelqu'un ayant des intentions de blanchiment d'argent, c'est dans presque toutes les circonstances une opération avec un effort élevé pour un rendement faible. De plus, différentes limites de jeu s'appliquent pour garantir des 'mises modestes' sur les comptes joueurs", poursuit-elle.

"Ces limites ont un effet tant en matière de jeu responsable que de lutte contre la fraude et de prévention du blanchiment d'argent. Il s'agit d'une limite de dépôt absolue de 500 euros par semaine, d'un maximum de 35 jeux par 24 heures, d'une limite de perte maximale de 300 euros par 24 heures", précise la note explicative de la Loterie. Notons que les 500 euros sont justement la somme qu'aurait misée Didier Reynders chaque semaine.

Rappel du succès des procédures de contrôle

Dans le but de se maintenir à l'écart du scandale, la Loterie rappelle que sa cellule "forensic" a "fonctionné avec efficacité en détectant un comportement de jeu anormal pouvant indiquer un possible blanchiment d'argent" et que "la direction a rempli son devoir en signalant ce fait au parquet fédéral dès 2022. […] Compte tenu de l'identité et du statut juridique très spécifique des titulaires des comptes de joueurs (celui de Didier Reynders ainsi que de son épouse, nous a-t-on rapporté, NdlR), il a été décidé de faire une déclaration aussi confidentielle que possible et donc uniquement quelques personnes au sein de la Loterie nationale étaient au courant", renchérit la Loterie, qui tient à insister sur le caractère isolé du cas, qu'elle a elle-même fait remonter aux autorités.

"Ce qui ne reflète en rien les pratiques des millions de joueurs de la Loterie nationale", assène-t-elle, se sentant obligée d'ajouter que "la Loterie reste déterminée à protéger son intégrité et à maintenir la confiance du public en s'appuyant sur des faits vérifiés et rigoureux".