Débat sur le nucléaire en Belgique : Défi veut construire un ou deux réacteurs nucléaires

Faut-il prolonger Doel 4 et Tihange 3 de vingt ans ?

La Vivaldi a négocié avec Engie une prolongation de dix ans de Doel 4 et Tihange 3 (jusqu'en 2035 donc). Le prochain gouvernement doit-il plutôt prolonger de vingt ans ces deux réacteurs ?

Le MR, les Engagés et Défi estiment que oui. De son côté, le PTB refuse le deal signé avec Engie. Il estime que la Vivaldi a fait trop de concessions au groupe français, sans avoir la garantie que Doel 4 et Tihange 3 seront relancés à temps.

Pour sa part, Ecolo estime que la prolongation de dix ans est suffisante, si on investit suffisamment dans les énergies renouvelables d'ici 2035.

Dans son programme, le PS envisage une extension supplémentaire de Doel 4 et Tihange 3, "si les deux réacteurs sont nécessaires pour garantir notre sécurité d'approvisionnement."

Faut-il prolonger d'autres réacteurs que Doel 4 et Tihange 3 ?

Défi veut prolonger Doel 1, Doel 2 et Tihange 1, mais seulement de 5 ou 6 années. Une durée assez étonnante, étant donné que l'Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) préconise généralement des prolongations de dix ans minimum. Défi justifie cette courte prolongation par la "vétusté" de ces trois réacteurs qui auront atteint 50 ans en 2025.

De son côté, le MR estime qu'il faut prolonger, au minimum, 4 GW de capacités nucléaires (sur 6 GW). Si les règles de sûreté le permettent, précisent les libéraux. En plus de Doel 4 et Tihange 3, il faut donc prolonger soit Doel 1, Doel 2 et Tihange 1, soit Doel 3 et Tihange 2 (les deux réacteurs dont les cuves sont touchées par des défauts dus à l'hydrogène). Le MR ne précise pas la durée des prolongations.

Les Engagés, quant à eux, veulent prolonger les réacteurs existants, "tant qu'ils se conforment aux exigences de sûreté." Sans préciser la durée des prolongations.

Ecolo, sans surprise, ne veut pas prolonger d'autres réacteurs que Doel 4 et Tihange 3.

Le PTB estime qu'il faudra nationaliser les réacteurs nucléaires si d'autres prolongations sont nécessaires pour assurer notre sécurité d'approvisionnement (de façon transitoire).

Dans son programme, le PS n'évoque pas d'autres prolongations que Doel 4 et Tihange 3.

Faut-il construire des nouvelles centrales nucléaires ?

Dans un premier temps, Défi avait répondu qu'il voulait construire une ou deux nouvelles centrales nucléaires d'une capacité de 1 GW chacune. Le parti amarante avait cité les sites de Doel et d'Andenne comme localisations. Ensuite, Défi a précisé que le site d'Andenne n'était pas approprié et qu'il privilégiait plutôt la piste des small modular reactors (SMR). Le parti centrriste estime qu'il faudra "au moins vingt ans" pour construire une nouvelle centrale.

De son côté, le MR se montre le plus ambitieux sur le nouveau nucléaire, "avec une capacité de 8 GW pour le programme initial." Les libéraux se montrent également optimistes quant aux délais de construction. "Les premiers réacteurs pourraient être branchés dès 2035 sur le réseau", avance le MR, citant les sites de Doel et Tihange comme possibles localisations.

Les Engagés, quant à eux, évoquent la construction de 2 à 4 GW de puissance nucléaire sur les sites de Doel et Tihange. Les centristes se montrent aussi optimistes, avec une connexion au réseau dès 2035.

Ecolo ne veut pas construire de nouvelle centrale nucléaire.

Le PTB, quant à lui, estime que le nouveau nucléaire coûte trop cher et prend trop de temps à être construit.

Dans son programme, le PS n'évoque pas la construction de nouvelle centrale nucléaire.